Twee weken geleden was het weer zo ver. Dit jaar stond er gedrukt:

Als de 'verwachtingen' waren uitgekomen, hadden de Engelsen sinds 2012 ieder jaar vrachtladingen met sneeuw gehad en wekenlang ijzige toestanden. In werkelijkheid was elke winter juist zacht tot zeer zacht, met soms wel vorst of sneeuw, maar niets dat extreem te noemen is.

Waarom komen dit soort berichten juist vooral van de Britse tabloids? De reden is dat het Verenigd Koninkrijk, en Wales en Engeland in het bijzonder, een echt zeeklimaat heeft. Dat betekent dat stevige vrieskou en flinke sneeuw, uitgezonderd op hooggelegen plaatsen, daar nog zeldzamer zijn dan in Nederland.

Wanneer de kranten dus gaan schrijven over een aanstaande winter met diepvriestemperaturen en ondergesneeuwde dorpen, dan spreekt dat echt tot de verbeelding van de Engelsen.

Dat wordt handig uitgebuit door de tabloids, die maar al te graag elke obscure ‘weerman’ die zich meldt, een podium geven om hun traditionele verhaal wat kracht bij te zetten.

Wie een beetje kritisch naar de verhalen kijkt, ontdekt al snel dat de onderbouwing van de verwachtingen op weinig tot niets gebaseerd is.

In 2012 konden we lezen dat er een ijzige winter op komst was, als gevolg van een koele zomer. Dit jaar wordt geschreven dat we een sneeuwrijke winter krijgen vanwege een hete zomer. Blijkbaar leidt alles tot bar winterweer.

In de laatste jaren zijn deze sensatieverhalen soms ook overgewaaid naar Nederland. Gelukkig is 'onze' pers iets nuchterder en vraagt bijvoorbeeld aan Weerplaza om commentaar. Ons vaste antwoord aan de journalisten is daarbij altijd: klinkklare onzin. Ook dat is inmiddels een traditie geworden.